A kúriai bírák jelentős, milliós mértékű fizetésemelésben részesülnek, míg bírótársaik számára ez nem adatott meg.
Bár a bírák arra hívták fel a figyelmet, hogy csökkenteni kellene a Kúria és az alsóbb fokú bíróságok közötti bérkülönbséget, az Országgyűlés döntése éppen ellenkező irányba mutat. Fleck Zoltán véleménye szerint "azok kapnak indokolatlanul magasabb juttatást, akik a politikai elit érdekeit szolgálják". A bírósági titkárok és fogalmazók ugyanakkor egy nagyobb arányú fizetésemelést kapnak, azonban ez a lépés nem hoz számukra jövőbeli lehetőségeket, hiszen csak két év bíróságon kívüli joggyakorlat birtokában válhatnak bíróvá, ráadásul 35 éves koruk után.
Noha az Országos Bírói Tanács (OBT) ebben az évben olyan jogszabályalkotási javaslattal fordult az Országgyűléshez, hogy az alsóbb szinteken a bírói illetményeket a jobban kereső kúriai bírókéhoz közelítsék, éppen az ellenkezője következik be a szerint a kormánypárti bizottsági módosító indítvány szerint, amit a jövő évi központi költségvetést megalapozó - kedden már el is fogadott - törvényjavaslatba csempésztek bele: a bírók derékhada a korábban kért 35 százalék helyett csak 15 százalékos emelést kap,
A Kúrián viszont akár a bírók jövedelme is megkétszereződhet.
Az Országos Bírói Tanács (OBT) lépéseket tett annak érdekében, hogy a járásbíróságok, a törvényszékek és az ítélőtáblák bíráinak illetménye közelebb kerüljön a legfelsőbb szinten ítélkező bírák juttatásaihoz. Ennek érdekében az OBT két határozatot fogadott el, amelyek a beosztási pótlékok emelésére vonatkoztak. A javasolt emelés értelmében a járásbíróságok esetében a pótlék 10%-kal nőtt volna, míg a törvényszékek és az ítélőtáblák esetében 20%-os emelés került volna bevezetésre. E változtatások eredményeként a beosztási pótlékok új eloszlása a következőképpen alakult volna: a korábbi 20-40-70-120%-os arány helyett 30-60-90-120%-ra módosult volna, ahol a 120%-os pótlék a Kúrián dolgozó bírák számára vonatkozik.
Varga Zs. András főbíró később, az OBT júliusi ülésén fejezte ki elégedetlenségét a határozattal kapcsolatban. Szavaival élve, a határozatot „értelmezhetetlennek és meglepőnek” tartotta, és ez a vélemény nem csupán az ő sajátja volt, hanem a kúriai bírótársai is hasonlóképpen reagáltak.
Úgy vélem, hogy az a hozzáállás, miszerint „mindenki részesüljön magasabb beosztási pótlékban, kivéve a kúriai bírókat”, teljesen hiányzik az erkölcsi megalapozottságból. Szeretném elkerülni, hogy ennél keményebb kifejezéseket használjak, pedig lenne rá indokom.
- fogalmazott a jegyzőkönyv szerint Varga Zs., aki azt firtatta, vajon helyesen érzékelik-e, "hogy a tisztelt tanács gyakorlatilag megszüntette a bíróságok és bírói szervezetek közötti szolidaritáson alapuló együttműködést, legalábbis a Kúria vonatkozásában?"
Varga Zs. javaslatot tett arra, hogy a Kúria esetében a pótlék mértékét 30 százalékról 150 százalékra emeljék. Azonban az OBT nem szavazott a javaslatról.
