Az Orbán-kormány nem áll ki a differenciált nyugdíjemelés mellett | 24.hu

A nemzetgazdasági miniszter helyettese úgy véli, hogy a jelenlegi rendszer valóban méltányos.

Nagy Márton, a nemzetgazdasági miniszter, a Demokratikus Koalíció képviselője, Gy. Németh Erzsébet kérdéseire válaszolt az alacsony nyugdíjak emeléséről. Az ellenzéki politikus hangsúlyozta, hogy a kormánynak jelentős felelőssége van abban, hogy a módosított nyugdíjemelési és nyugdíjkorrekciós szabályok következtében körülbelül 500 ezer nyugdíjas él a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) által meghatározott szegénységi küszöb alatt, ami szerinte elfogadhatatlan állapot.

Fónagy János miniszterhelyettes egyértelművé tette: az Orbán-kormány nem így látja, igazságosnak tartja a rendszert, nem támogatja a differenciált nyugdíjemelést.

A kormány álláspontja szerint elkötelezett a nyugdíjasok tisztelete iránt, és igyekszik teljesíteni a 2010-ben tett ígéreteit. A nyugdíjak vásárlóerejének megőrzése mellett a 13. havi nyugdíj kifizetését is garantálja. A törvény egyértelműen rögzíti, hogy a nyugdíjak értékét meg kell védeni. Fónagy János hangsúlyozta, hogy az inflációt követő nyugdíjemeléseknek köszönhetően a nyugdíjak összege 2010 óta több mint kétszeresére nőtt, és a vásárlóerő is 25%-kal emelkedett. Ezen kívül emlékeztette a DK képviselőjét arra, hogy 2005 és 2010 között a nyugdíjak vásárlóereje 10%-kal csökkent.

A nyugellátás biztosítási elven megállapított keresetarányos, jövedelempótló ellátás, amelyre saját jogon válhat jogosulttá a biztosított, vagy -- elhalálozását követően -- a hozzátartozója. A társadalombiztosítási nyugdíj összege attól függ, a biztosított aktív korában meddig, milyen összegű jövedelem utáni járulékfizetéssel járult hozzá a nyugdíjrendszer fenntartásához - tette hozzá.

Amennyiben a kormány a nyugdíjas társadalom különböző csoportjai számára eltérő mértékű nyugdíjemelést vezetne be, azzal valójában jövedelem-átcsoportosítást hajtana végre. Ez a lépés pedig veszélyeztetné a biztosítási elv tiszteletben tartását, ami alapvető fontosságú a nyugdíjrendszer igazságos működése szempontjából.

A nyugdíj nem csupán szociális rászorultság alapján nyújtott támogatás, és annak mértéke, valamint értékének megőrzése nem függhet a kedvezményezett szociális helyzetétől vagy szükségleteitől. Fónagy János véleménye szerint a nyugdíjrendszer igazságossága abban rejlik, hogy a megállapított ellátások értékének megőrzésekor megmaradnak a nyugdíj mértékének arányai, ahogyan azok a megállapítás időpontjában voltak.

Ezt a célt az egységes mértékű emelés révén lehet elérni. Ha azonban eltérnénk ettől és differenciált emelést alkalmaznánk, az a magasabb biztosítási teljesítmény alapján megállapított nyugellátások fokozatos értékvesztéséhez vezetne. A miniszterhelyettes kifejtette, hogy a differenciált emelés következményeként előfordulhat, hogy azok, akik egész életükben aktívan járulékot fizettek, alacsonyabb ellátásban részesülnének, míg azok, akik nem dolgoztak, vagy csak minimálisan járultak hozzá a munkaerőpiac működéséhez, magasabb nyugdíjat kapnának.

Ez nem csupán igazságtalan, hanem a közteherfizetés szempontjából is kedvezőtlen hatással lenne, ami hosszú távon a nyugdíjrendszer fenntarthatóságát is komolyan veszélyeztetheti.

Fónagy János véleménye szerint a nyugdíjrendszerben a szolidaritás elve fontos szerepet játszik. Azok, akik alacsony nyugdíjban részesülnek, indokolt esetekben, kérelem útján méltányossági nyugdíjemelésre vagy egyszeri segélyre pályázhatnak. Érdemes megemlíteni, hogy a méltányossági nyugdíjemelés és az egyszeri segély engedélyezésének alsó határai 2010 óta szinte megduplázódtak.

Idén januárban a várakozásoknak megfelelően 3,2 százalékkal növekedtek a nyugdíjak. Azonban a nyugdíjak összegében egyre nagyobb eltérések mutatkoznak, ami a nyugdíjasok közötti anyagi különbségek fokozódásához vezet. Míg az átlagnyugdíjak esetében is a 3,2 százalékos emelés érvényesül, addig a millió forint feletti nyugdíjakat kapók, akik közel 1900-an vannak, ugyancsak ugyanekkora emelést kapnak, ami tovább mélyíti a szakadékot a nyugdíjasok között.