A bíróság előtt Varga Judit most felfedi mindazt, amit a korrupcióval kapcsolatos ügyről tud. Az eseményre mindenki izgatottan vár, hiszen a tárcavezető szavai talán új fényt derítenek a történtekre.

Csütörtök reggel újra a Fővárosi Törvényszék előtt áll egy korábbi igazságügyi miniszter, hogy vallomást tegyen a Schadl-Völner-üggyel összefüggésben. Trócsányi László után most Varga Judit következik, aki részletesen beszámol arról, miként működtek a végrehajtói rendszerek, és hogy Völner Pál valaha adott-e utasítást más államtitkároknak az ügyek intézésével kapcsolatban.

Cikkünk a bíróság utasításainak megfelelően, kizárólag a tárgyalás szünetei alatt kerül frissítésre...

Völner Pál és a hatodrendű vádlott jogi képviselője egyaránt kérte, hogy a bíróság hallgassa meg tanúként Trócsányi Lászlót és Varga Juditot. A védő érvelése szerint Varga Judit, mint a jelenlegi igazságügyi miniszter, kulcsfontosságú információkkal rendelkezik arról, hogy kiket neveztek ki vagy váltottak le, így a tanúvallomása nélkülözhetetlen. Emellett Varga Judit képes lenne megerősíteni Völner Pál volt igazságügyi államtitkár állításait is. Érdekes, hogy Magyar Péter volt felesége a tavaly kiszivárgott hangfelvételen azt is megjegyezte, hogy "Rogán Antalék kihúzatták magukat" az iratokból. Ezzel összefüggésben az ügyészség már meghallgatta Varga Juditot, Rogán Antalt és Gulyás Gergelyt, végül azonban megszüntette a nyomozást.

Trócsányi László a keddi meghallgatásán elmondta, hogy imponált neki Schadl György doktori végzettsége, akivel személyesen, ha találkoztak is, az csak protokolláris eseményeken történt. Egyszer kért tőle telefonos segítséget, amikor végrehajtási ügyben volt kérdése, de ennél tovább nem terjedt a kapcsolatuk. A volt miniszter nem foglalkozott a végrehajtókkal, elmondása szerint arra megvolt a kijelölt államtitkárság és az alá tartozó főosztály. Nem tud róla, hogy Völner Pál bárkinek is cetliken keresztül adott volna utasítást az államtitkárok között, mert abból belső vizsgálat lett volna, ilyen azonban nem történt.

Mint ismert, a per 2023. február 17-én kezdődött meg a Fővárosi Törvényszéken. Az első három előkészítő ülésen a huszonkét vádlott nyilatkozott arról, lemond-e a tárgyalásról, és elfogadja-e az ügyészség javaslatát. Tíz vádlott - köztük hat bírósági végrehajtó - döntött úgy, hogy beismeri bűnösségét. A bíróság az esetükben május 4-én hozott ítéletet: a vádlottakra másfél és két év közötti, próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetést szabott ki, a korábbi bírósági végrehajtókat öt évre eltiltotta a végrehajtói munkától, kettejük esetében pedig vagyonelkobzást is elrendelt. Jogerős döntésében a végrehajtók büntetésén enyhített a Fővárosi Ítélőtábla tanácsa.