A Direkt36 cikkében Orbán Viktor saját szavaival magyarázta el, miért vélte előnyös döntésnek, hogy a mag...

A Fidesz választási kampányának kulisszatitkairól számolt be a Direkt36, mely közel egy tucat bennfentes fideszes forrást vonultatott fel. A cikkben részletesen feltárták azokat a lényeges kihívásokat, amelyek belső feszültségeket generálnak a kormánypárt idei kampánystratégiájában.

Egy ellenzéki országgyűlési képviselő mesélte el, hogy márciusban, egy bizottsági ülés előtti pillanatokban, egy kormánypárti politikus váratlanul kifejezte aggodalmát. A politikai helyzetet értékelve arról beszélt, hogy komoly gondok terhelik az országot, és a különböző politikai problémák megoldása nem halad előre. A gazdaság állapota továbbra is aggasztó, és egyre több ember kénytelen szembenézni a megélhetési nehézségekkel. Mindez pedig komoly kockázatot jelent a kormánypárti képviselők jövőbeli újraválasztási esélyeire nézve.

Az egyik forrás szerint azok a fideszesek, akik kisebb helyi - például kertészeti - vállalkozásokat vezetnek, arra panaszkodtak, hogy a kormány egyes intézkedései hátrányosan érintik őket. Ehhez rendszerint Orbán gyerekkori barátjára, az ország leggazdagabb emberére utalva azt is hozzátették:

Bezzeg Mészáros Lőrincnek mennyire fényes az élete!

A lap szerint Magyar Pétert, a Tisza Pért elnöként még idén év elején sem vették igazán komolyan a Fideszben. Egy kormányzati kapcsolatokkal rendelkező politikai tanácsadó szerint a kormánypártban "mélységesen lenézték Magyart". Azt gondolták róla, hogy "egy pojáca", aki előbb-utóbb "elveszti majd a fejét", vagyis olyan súlyos hibát követ el, amely összeroppantja a politikai projektjét. A stratégia az volt, hogy a várakozásoknak megfelelően megpróbálják tőrbe csalni Magyar Péter, ezért "ideológiailag megosztó", a "liberális szavazókat idegesítő" témákat kerestek, és így esett a választás

Ezek a lépések azonban nem hozták meg a várt sikert, sőt, akadt olyan téma is, amely a Fideszen belül a legmagasabb rangú körökben is komoly ellenállást generált. A júniusban végül napirendről levett "átláthatóság törvény" olyan radikális intézkedéseket tartalmazott, hogy a kormányzati körökben többen is úgy vélték, több választót veszítenének, mint amennyit nyernének vele. Az egyik fideszes politikus a lapnak nyilatkozva úgy fogalmazott: "Csak a Mi Hazánktól vonzott volna szavazókat, miközben a régi, polgári táborunk egy része elpárolgott volna."

Ezeket az érveket több miniszter is igyekezett megosztani Orbán Viktor miniszterelnökkel, közöttük Nagy Márton nemzetgazdasági, Gulyás Gergely miniszterelnökségi, Bóka János európai uniós ügyekért felelős, illetve Navracsics Tibor közigazgatási és területfejlesztési miniszter is. Nagy Márton a lap szerin amiatt aggódott, hogy a törvényt bíráló nemzetközi kritikák gyengíthetik a forintot, ami tovább ronthatja az amúgy is bizonytalan gazdasági kilátásokat. Gulyásnak a Szuverenitásvédelmi Hivatal túlzott erősödésével voltak problémái. Egy kormányzati forrás szerint a miniszter a Lánczi vezette szervezetet annyira nem kedvelte, hogy azt szűkebb körben "bohóchivatalnak" nevezte.

A kormány az idei tavasz során fokozott figyelmet szentelt az ukránellenes kampányra, amelynek célja a növekvő gazdasági nehézségek eltakarása volt. Ekkor már világossá vált, hogy a magyar gazdaság teljesítménye messze elmarad a kabinet várakozásaitól. A kormánypárton belül több politikus is kifejezte aggodalmát, miszerint Nagy Márton előrejelzései többször is tévesnek bizonyultak. Egy, a lap által megidézett kormányzati forrás szerint egy fideszes képviselő magánbeszélgetések során a nemzetgazdasági minisztert "kormányzati jósda képviselőjének" titulálta. Az ukránellenes kampány, amelyet a gazdasági problémákra adott válaszként indítottak, végül nem bizonyult hatékonynak a valós gondok elfedésében.

Ezt próbálják felépíteni, de ez a téma minden korábbinál gyengébb. Nincs meg a kötődés hozzá, nem látszik az ereje, hogy ez tudna működni

- fogalmazott egy forrás arra célozva, hogy az ukrán EU-csatlakozás nincs hatással a választók mindennapi életére.

A Fidesz körében a tavasz beköszöntével egy érdekes szemlélet kezdett el teret nyerni: úgy tűnik, bármilyen lépést is tesznek, nem találják az alkalmat arra, hogy Magyar Péteren fogást találjanak, ami arra utal, hogy alábecsülték ellenfelük képességeit. Egy megbízható forrásra hivatkozva a lap arról számolt be, hogy egy kormányzati politikus így jellemezte Magyar Pétert:

Képzeld el, hogy a tükör előtt állsz, és a tükörkép nem csupán a jelenlegi énedet mutatja, hanem visszapillant egy húsz évvel ezelőtti időszakra, amikor még más álmok és vágyak fűtöttek. Az a fiatal én, akit látsz, tele van reménnyel és kíváncsisággal, a jövő előtt áll, és még nem is sejti, milyen kalandok várnak rá. Az arckifejezései, a szemeiben csillogó fény mind-mind egy másik világot idéznek, ahol minden lehetőség nyitva állt. Milyen érzés ez a találkozás? Milyen tanácsokat adnál neki, és mit tanulhatnál te tőle?

A lap Orbán Viktor májusban a tihanyi apátságban elmondott beszédének utóéletéről is írt. Orbán a források szerint először kifejezetten elégedett volt, és úgy vélte, stratégiai érzékének köszönhetően jól tette, hogy a templomban elmondott beszédében méltatta a román elnökválasztás esélyesének tartott George Simiont. Ennek a meggyőződésének akkor is hangot adott, amikor a beszéde után néhány helyi politikussal és pappal együtt beült egy tihanyi cukrászdába.

A miniszterelnök a lap szerint itt maga hozta szóba, miért tartotta ügyes húzásnak, hogy kiállt a magyarellenességéről ismert, szélsőséges román politikus mellett.

Hamarosan világossá vált, hogy Orbán Viktor tévesen mérte fel a helyzetet. A kormánypárti politikai körökben sürgős magyarázkodásra volt szükség, hogy elkerüljék a benyomást, miszerint a miniszterelnök szembefordult Fidesz erdélyi szövetségesével, az RMDSZ-szel, amely Simion ellen indított kampányt. Továbbá, Orbán előrejelzése is meghiúsult, hiszen május 18-án Simion vereséget szenvedett a választásokon.

A lap értesülései szerint Orbán Viktor úgy vélte, hogy a Fidesz kampánya azért akadt meg, mert a mögötte álló stáb nem teljesítette elvárásait. Kormányzati források alapján emiatt több vezetőt is elégedetlenséggel illetett. Az érintettek között szerepelt Habony Árpád, aki a kommunikációs stratégiát kidolgozta, Rogán Antal, aki a kommunikációs tevékenységet irányította, Gyürk András, aki a Fidesz kampányait 2010 óta koordinálja, valamint Kubatov Gábor, aki a választási mozgósításért felelős. A lap informátora Orbánról a következőképpen nyilatkozott: