Bánki Erik elvesztette a túlárazott pécsi buszbeszerzéssel kapcsolatos pert, amelyet a jó hírnevének megsértése miatt indított.
Bő egy héten belül Bánki Erik, a Fidesz parlamenti képviselője, komoly pénzügyi következményekkel nézhet szembe az úgynevezett Volvo-gate ügy kapcsán. Az első fokú bírósági döntés értelmében Bánki veszített egy pécsi vloggerrel, Bogos Csabával szemben, akit jó hírnév megsértése miatt perelt be. Bogos egy videóban olyan bírósági ítéletet ismertetett, amely az ügyben született. Bánki úgy érezte, hogy a vlogger videója kárt okoz a hírnevében, azonban a Népszava beszámolója szerint a bíróság megállapította: a vlogger tényeket közölt, amikor a nyilvános ítélet tartalmát bemutatta, és bár a saját szavaival fogalmazott, nem torzította el a bírósági megállapításokat. Az ügy hátterében álló túlárazott buszbeszerzésről szóló bírósági döntés tehát valós alapokra épült.
A bíró döntése szerint Bogos nem sértette meg a politikus hírnevét, azonban Bánkit kötelezte arra, hogy 675 ezer forint perköltséget fizesse meg.
A Népszava cikkéből és Bogos Facebook-posztjából kiderül, hogy Bánki, akit a korábbi fideszes parlamenti képviselő, Varga István ügyvéd képvisel, nem jelent meg a saját indítványozta per tárgyalásán. Ezúttal jogszerűen járt el, de nem ez volt az első alkalom. Egy héttel korábban, múlt hétfőn ugyanis igazolatlanul hiányzott az első fokú tárgyalásról, ahol tanúként kellett volna megjelennie. A Szekszárdi Törvényszék bírája ezért 300 000 forintra büntette őt, mivel a távollétét egy munkanappal a tárgyalás előtt, a munkaidő végén elküldött igazolással próbálta indokolni Kocsis Máté frakcióvezető, amit a bíró nem fogadott el. Így a fideszes politikus a mulasztásai következtében bő egy hét alatt összegyűjtött egy milliós számlát a volvogate ügyben.
Az ügy részleteit már számos írásban körbejártuk, amelyeket itt egy helyen összegyűjtöttünk. Röviden összefoglalva: az ügyészség álláspontja szerint 2015-ben, Páva Zsolt fideszes polgármester vezetésével a pécsi önkormányzat által üzemeltetett Tüke Busz Zrt. jelentős, több százmillió forintos többletértékben vásárolt használt Volvo-buszokat. A vádirat szerint az árkülönbözet egy olyan közvetítőcégnél landolt, amely nem vett részt a beszerzési folyamatban. A per során négy vádlott szerepelt, közülük az egyik elhunyt, egy másik ellen jogerős ítélet született, míg két vádlott ügyében az eljárás az év elején újraindult.
Bánkinak a bíróság előtt tanúként kellene megjelennie az ügy kapcsán. Fontos megjegyezni, hogy bár nem vádlott, a neve többször is felmerül az eljárás során. Például a Pécsi Ítélőtábla tavaly tavaszi határozatában, amelyet Bogos ismertetett a videóban, szerepel, hogy a már jogerősen elítélt III. rendű vádlott, Patzek Endre Tibor - aki szintén nem jelent meg a tanúkihallgatásán - "ügyvezetője volt a németországi székhelyű Zeta Services Gmbh gazdasági társaságnak, amelyben Bánki Erik országgyűlési képviselő 91%-os tulajdoni résszel bírt." Ezen kívül kiderült, hogy ugyanebben az időszakban Patzek...
Endre Tibor III. rendű vádlott a szóban forgó vállalat számlájára összesen 52 480 900 forintot utalt. Cikkünkben részletesen feltérképezzük Bánki és a Volvo-gate ügyének egyéb kapcsolódási pontjait is.
