Erőteljesen fejezte ki véleményét, majd átdolgozta a cégvezetői pályázatokkal kapcsolatos ajánlását a Tisza Párt számára.
Pénteken tárgyalja ismét a Fővárosi Önkormányzat Tulajdonosi Bizottsága a cégvezetői pályázatokról szóló tiszás előterjesztést. Ha ez átmegy, nyílt pályázaton választhatják meg a BKK, a BKV, a Budapesti Közművek, a Vagyonkezelő és a Budapest Gyógyfürdői és Hévízei Zrt. vezetőjét.
A javaslatot először a tulajdonosi bizottság napirendjére sem tűzték fel, mivel a főjegyző és a legtöbb politikai párt jogellenesnek ítélte meg azt. A tisztségviselők véleménye szerint a kifogások alaptalanok voltak; Magyar Péter, a DK-Fidesz-Párbeszéd képviselője, "mutyiról" beszélt, hangsúlyozva, hogy valójában a nyílt pályázat megakadályozása a cél, hogy a jelenlegi cégvezetés pozíciójában maradhasson. A kifogásokat határozottan elutasította, kiemelve, hogy az előterjesztést jogi szakértők készítették.
Magyar álláspontja szerint Karácsony Gergely megszegte a megállapodást, és azt várta el, hogy a főpolgármester ismerje el ezt a helyzetet. A Tisza ugyanis csak azzal a feltétellel támogatta decemberben a költségvetést, hogy nyílt pályázatokat hirdessenek meg a cégvezetői pozíciók betöltésére. Magyar hangsúlyozta, hogy nem kívánnak részt venni a „színházban”, ezért bojkottálták a januári ülés jelentős részét, beleértve a szavazások többségét is. Ennek következtében több lényeges előterjesztés nem kapta meg a szükséges támogatást.
Karácsony Gergely véleménye szerint a helyzet félreértelmezés eredménye, amit Magyarnak is világossá tett. Ő és Kiss Ambrus, a főigazgató, közösen hangsúlyozták, hogy a főjegyzői kifogások orvoslása csupán egy óra munka kérdése lenne.
A Közgyűlés lezárulta után megpróbáltuk felvenni a kapcsolatot Orbán Árpád bizottsági elnökkel, valamint Magyar Péterrel, hogy megtudjuk, hajlandóak-e módosítani a benyújtott javaslaton, vagy ha nem, milyen alternatív megoldásokat látnak az ügy rendezésére. Sajnos azonban nem érkezett válasz tőlük.
Most azonban napvilágot látott, hogy az új javaslatban Orbán Árpád szinte minden egyes olyan részletet átformált, amelyet a főjegyző az eredeti tervezetben megkérdőjelezett.
A javadalmazási struktúra átalakult: a korábbi javaslatokban 3-3,5 millió forintos alapbért és maximum 25 százalékos prémiumot kínáltak, ami nem felelt meg a vonatkozó fővárosi előírásoknak. Az új javaslatban azonban már figyelembe vették ezeket a szabályokat, és az alapbért a főváros által meghatározott irányelvek szerint tervezik meghirdetni. Emellett a prémium mértéke akár 40 százalékra is emelkedhet.
A főjegyzői észrevétel nyomán átalakult az adatkezelésre és az erkölcsi bizonyítványra vonatkozó megfogalmazás, miközben a főpolgármester számára is biztosították a szükséges mozgásteret.
Mostanában úgy kerülnek megfogalmazásra a dolgok, hogy a bírálóbizottság által kiválasztott név a főpolgármester elé kerül a Közgyűlésben való bemutatásra. Az eredeti javaslatban nem volt feltételes mód, ami azt jelentette volna, hogy a főpolgármester törvényben biztosított jelölési jogát gyakorlatilag megfosztják.
A főjegyző a pályáztatási eljárást túlzottan hosszúnak találta, ám ezen a téren nem történt módosítás. Az új javaslat frissnek számít, és egyelőre még nem világos, hogyan vélekedik róla a főjegyző, valamint a többi politikai párt.
Orbán Árpád kifejezte azon szándékát, hogy a pályázatok elbírálásába és a pályázók kiválasztásába a Vitézy Dávid irányítása alatt működő Városfejlesztési Bizottság tagjai is bevonásra kerüljenek.
Baranyi Krisztina, Ferencváros polgármestere és a Kutya Párt frakciójának tagja, kifejezte nézeteit a Közgyűlésen, ahol nem értett egyet a kialakult helyzettel. Az érvelése szerint a Tisza és Vitézy frakciók a bizottságokban a közgyűlési képviseletükhöz képest túlzottan nagy befolyással bírnak, ami aránytalan döntéshozatali folyamatot eredményez. Ennek okán Baranyi azt javasolta, hogy a kérdést vissza kellene vinni a közgyűlés hatáskörébe. Javaslatát azonban elutasították.
Kiss Ambrus főigazgató a 444-nek múlt héten arról beszélt, nincs jelentősége annak, hogyan matekozzák ki az eljárásrendet, a főpolgármester úgyis olyan nevet fog beterjeszteni, aki mögött biztosan megvan a közgyűlési többség. A Tisza és Vitézy frakciójának 13 szavazata van, a többséghez viszont 17 kell.
Kiss kifejtette, hogy a Tisza bojkottja nem fenntartható megoldás a főváros számára. Hangsúlyozta, hogy a helyzet fokozódása senkinek sem kedvez, ezért sürgősen szükséges lenne a kérdést rendezni. A nagyvállalatok, amelyek több száz milliárd forintos tőkével rendelkeznek, nem bírják el a bizonytalanságot, így fontos lenne, hogy mielőbb tisztázódjanak a körülmények.
