A Pázmány Péter Katolikus Egyetem fegyelmi eljárást kezdeményezett három pszichológus munkatársa ellen, akik nyíltan hangoztatták, hogy minden olyan kapcsolat, amely a szeretet alapjaira épül, egyenlő értékű.
A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Pszichológiai Intézete körül etikai vizsgálat zajlik, amely három oktatót érint. Az eljárás hátterében egy, a Pride rendezvény előtt közzétett cikk áll, amely a melegek kirekesztésével és a szivárványcsaládokkal foglalkozik - értesült a 444. hírportál.
A HVG-ben megjelent írás címe, "Egy keresztény szellemiségű egyetem oktatóiként és pszichológusként valljuk: minden szeretetre épülő kapcsolat egyenértékű", komoly visszhangot keltett, és ennek következtében a Pázmány Bölcsészet- és Társadalomtudományi Kar eljárást indított a szerzőkkel szemben. A cikk szerzői, Kengyel Judith Gabriella, Szondy Máté és Zsila Ágnes pszichológusok, arra hívták fel a figyelmet, hogy a tudományos kutatások alapján a gyermekek számára a szeretetteljes családi környezet sokkal fontosabb, mint a szülők neme.
"Legyen szó a Pride betiltásáról vagy a homoszexualitásra utaló könyvek befóliázásáról, a jogkorlátozások visszatérő indoka a gyermekek védelme. Ezzel szemben számos kutatás igazolta, hogy az azonos nemű és a heteroszexuális párok gyermekei között nincs különbség az általános egészségi mutatók, a tanulás, az érzelmi nehézségek és az azokkal való megküzdés terén"
A katolikus egyetem pszichológusai a publicisztikájukban így fogalmaztak.
Ez annyira felkavarta a kedélyeket a kari vezetés körében, hogy "etikai vétség elkövetésének gyanújával" fegyelmi eljárást indítottak három pszichológus ellen. Az ügy első meghallgatására kedden került sor, és mindenki izgatottan várta az esemény alakulását.
A fegyelmi eljárás mögött tudomásunk szerint Birher Nándor, a bölcsészkar dékánja áll. Az ügyvéd-teológus Birher több politika-közeli megbízás után (többek között a Farkas Flórián vezette ORÖ-től kapott az érdekeltsége korábban rendszeres megbízásokat, és szerepet játszott a Híd a Munka világába projekt kialakításában is, amiről még az EMMI is azt állapította meg, hogy védhetetlen módon herdálták el a felzárkóztatásra szánt uniós milliárdokat) 2022-ben lett a katolikus egyetem dékánja, most júniusban nevezték ki újabb három évre.
A Birher újabb dékáni kinevezését követően néhány nappal megkezdett eljárás hivatalosan azzal a pretextussal indult, hogy az egyetem dolgozói kizárólag rektori jóváhagyással nyilatkozhatnak a világi sajtónak. Ez a megfogalmazás azonban nehezen alkalmazható erre az esetre, hiszen nem csupán arról van szó, hogy nem klasszikus interjúról vagy hivatalos nyilatkozatról van szó, hanem arról is, hogy a szerzők előzetesen kértek és meg is kaptak engedélyt az egyetemi vezetéstől. Ennek ellenére, miután cikkük megjelent, váratlanul eljárást indítottak ellenük.
Fegyelmi nélkül, de hasonló előzmények után pontosan ez történik most egy párhuzamos ügyben egy másik pázmányos oktatóval. Az egyetemen 18 éve oktató Bognár Bulcsunak, a Kommunikációtudományi Tanszék habilitált docensének június 20-án mondtak fel.
Bognár esetében az egyetemi vezetés nyilatkozatai szerint átszervezésről van szó. Azonban a Kommunikáció- és Médiatudományi Intézetben nem tapasztalható semmiféle valódi átszervezés, csupán az, hogy őt elbocsátják. Közben a tanszék súlyos oktatóhiánnyal küzd, hiszen legalább harminc külsős oktatóra van szükségük a tanítási feladatok ellátásához. Bognár, aki szociológus, a legkiemelkedőbb tudományos teljesítménnyel bír az intézet összes oktatója közül, hiszen ő rendelkezik a legtöbb és a legmagasabb rangú nemzetközi publikációval. Ennek ellenére éppen őt választják el a csapattól.
