Íme egy egyedi változat a megadott szöveghez: "Az egészségügyi rendszerben sajnos gyakran előfordul, hogy a pácienseket és az államot is átverik. Az úgynevezett 'Szemerey-módszer' egy olyan trükk, amely révén egyesek jogtalan előnyökhöz jutnak a rendszer

Több orvos és egészségügyi vállalkozás kijátszotta a kártérítési kötelezettségét az elmúlt években, a nemrég bemutatott esetünk orvos főszereplője, Szemerey Balázs István módszere tehát nem egyedi, ismert orvosi körökben. A kártérítési perek ügyvéd szakértőjével a műhibaperek jogi sajátosságait jártuk körbe - Petrássy Miklós összefoglalta a tanácsait azok számára, akik károsultként ilyen ügybe keveredtek. A Magyar Orvosi Kamara jelezte: visszaélésként tekint a kártérítési ügyeskedésekre. A plasztikai társaság pedig a Szemerey-ügy apropóján leszögezte: elhatárolódik attól a hozzáállástól, hogy bárki a jog kiskapuit kihasználva kitér egy jogerősen megítélt kártérítés megfizetése elő.
László Erika történetét áprilisban tárgyaltuk először. Ez az orvosi műhibával kapcsolatos eset nemcsak egyéni sorsot tükröz, hanem szélesebb körben is figyelmet érdemel. A helyzet rávilágít arra, hogy amennyiben egy orvos nem hajlandó kifizetni a bíróság által jogerősen megítélt kártérítést, akkor elegendő egy kis ügyesség és jogi támogatás ahhoz, hogy elkerülje a megállapított kompenzáció kifizetését. Az eset hangsúlyozza a jogi keretek és az orvosi felelősség kérdéseit, amelyek mindannyiunk számára fontosak.
Sajnos ez az eset nem egyedülálló, hiszen Magyarországon több olyan orvos is tevékenykedik, aki a kártérítési csalások világában mozog. De mielőtt mélyebbre ásnánk ebben a témában, nézzük meg először Erika történetének főbb vonásait.
László Erika 2008-ban került plasztikai műtét alá Szemerey Balázs István kezei között, miután egy tragikus biciklibaleset következtében az egyik szemhéja súlyosan megsérült és "csúnyán lekanyarodott." A műtét azonban nem a tervek szerint zajlott, számos szövődmény lépett fel, és Erika kénytelen volt több sikertelen helyreállító beavatkozást is elviselni. Mivel Szemerey nem vállalta a felelősséget a történtekért, a helyzet pereskedéshez vezetett. A bíróság végül megállapította, hogy Szemerey Balázs István plasztikai sebészként többször is hibázott, ezért 14 millió forint kártérítést ítélt meg Erika számára. Az orvos azonban úgy döntött, hogy nem teljesíti a bírósági határozatot, és a perben alperesként szereplő cégét "eladta" egy szerbiai Horgos szegénytelepén élő nőnek, aki a találkozásunk során elmondta, hogy nem ismeri Szemereyt, és hogy pénzügyi helyzete miatt sosem lett volna képes megvásárolni a céget, hiszen néha még arra sem telik, hogy kenyeret vegyen.
A rendelkezésre álló dokumentumok szerint egy zalaegerszegi ügyvéd hitelesítette az adásvételi szerződést, így a bíróság 2019 őszén hozott jogerős döntése a kártérítési ügyben már nem volt releváns, mivel Szemerey Balázs István addigra már nem volt a tulajdonos. A helyét egy horgosi nő vette át, akinek gyakorlatilag nem voltak anyagi eszközei, így lehetetlen lett volna rajta bármilyen követelést érvényesíteni. Szemerey korábbi vállalkozása, a Mediburg Kft., egy angyalföldi cégtemetőben végleg eltűnt, és azóta már felszámolták, ahogyan a Lehel utcai székhelyről bejegyzett számos más vállalkozást is.
Szemerey a jelenlegi információk szerint továbbra is ugyanabban a rendelőben praktizál, mint korábban. A lényeges eltérés csupán annyi, hogy ezúttal már nem a saját vállalkozása keretein belül dolgozik, hanem egy 88 éves budaörsi férfi irányítása alatt. A kártérítést, amelyet a bíróság megítélt számára, a mai napig nem teljesítette, függetlenül attól, hogy a kúria döntése már megszületett. Amikor telefonon kerestük őt a korábbi cikkünk kapcsán, nem tagadta az esetet, inkább próbált menteni a helyzetén, majd letette a telefont. Az ügy részleteit nem volt hajlandó kommentálni akkor sem, amikor írásban feltettük neki a kérdéseinket.
László Erika számos feljelentést tett az ügyben, próbált hozzájutni a megítélt kártérítéshez, jogorvoslatot kért: mindhiába, az ügyészség és a rendőrség semmi érdemit nem tudott felmutatni az ügyben.
Egy régi módszer segítségével - gyakorlatilag a vállalati álcázás révén - elkerülhetők a jogerős kártérítési ítéletből fakadó következmények. Ez a Szemerey-ügy szomorú tanulsága.
Az esemény nem csupán a maga keretein belül értelmezhető, hanem számos további kérdést is generál, amelyek mélyebb gondolkodásra ösztönöznek.
A fenti kérdések mentén kerestük meg Petrássy Miklóst, azt az ügyvédet, aki az orvosi kártérítési ügyek szakértője. Közel két évtizedes tapasztalata van, különösen a műhibaperekkel foglalkozva, így alapos tudásával és szakmai hozzáértésével segíthet a felmerülő jogi kérdések megválaszolásában.