Hadházy Ákos bejelentette, hogy feljelentette Orbán Viktor miniszterelnököt, aki véleménye szerint a fapados út miatt került nehéz helyzetbe. Az esemény újabb fejezetet nyit a politikai színtéren, és kérdéseket vet fel a kormányzati döntések mögött álló h

Hadházy Ákos, a független országgyűlési képviselő, ismételten feljelentést tesz Orbán Viktor ellen a 2019-es toszkánai magánút kapcsán. Ezen az úton a miniszterelnök a honvédségi Airbus repülőgépet egy 1000 kilométeres kitérőre utasította, ami négymillió forintos többletköltséget eredményezett. Hadházy véleménye szerint Orbán Viktor legutóbbi brüsszeli fapados repülőútja egyértelműen rávilágít arra, hogy a drága honvédségi gép igénybevétele nem biztonsági okokból történt, hanem csupán a miniszterelnök kényelme érdekében.

"A fapados utazással fontos bizonyítékot gyártott maga ellen Orbán Viktor" - írta kezdte bejegyzését közösségi oldalán Hadházy Ákos, amiben bejelenti, hogy ismét feljelentést tesz Orbán Viktor ellen 2023. februári pisai utazása miatt.

A toszkán hosszú hétvége miatt a „honvédségi” Airbus repülőgép 1000 kilométeres kitérőre kényszerült. Ez a váratlan fordulat legalább négymillió forint plusz költséget jelentett, hiszen az egyiptomi látogatás után nem közvetlenül hazarepült, és Budapestről nem a menetrend szerinti járattal indultak a magánútra.

- magyarázta a képviselő, aki ekkor is benyújtotta a feljelentését, ám az ügyészség elutasította azt.

Hadházy Ákos feljelentést tett hivatali visszaélés és hűtlen kezelés gyanúja miatt, ám a képviselő véleménye szerint az ügyészség szándékosan hátráltatta a nyomozást. Az ügyészség érvelése alapján a miniszterelnök védelme érdekében az államnak kötelessége biztosítani a biztonságos közlekedési eszközt, függetlenül attól, hogy az magánút során történik.

Azt a megoldást dolgozták ki, hogy mivel a miniszterelnök védelmét az állami szerveknek a magánútjain is garantálniuk kell, ezért hasonlóan, mint a hivatalos programok során, kötelesek biztosítani számára a biztonságos közlekedési eszközt abban az esetben, ha a miniszterelnöknek ilyen lehetősége nincs.

- fejtette ki Hadházy Ákos.

A képviselő akkor azzal érvelt, hogy a reptéri szigorú szabályok miatt a miniszterelnök ugyanolyan biztonságban lenne egy menetrend szerinti járaton is, az ügyészség azonban nem értett vele egyet.

Természetesen mindenki tudja, hogy emiatt nem lett volna szükség a honvédségi Airbus-ra. Hiszen egy fapadoson ugyanilyen típussal, ugyanilyen (vagy képzettebb) pilótákkal utazhat. Az utasok jelenléte sem okoz veszélyt, hiszen azokat nagyon szigorúan átvizsgálják, emiatt egy ilyen repülőre felszállnia biztonságosabb a Főnöknek, mint kimennie az utcára az emberek közé. Ezt az érvelést azonban lesöpörte az "ügyészség" azzal, hogy csak "feltételezés", hogy a miniszterelnök biztonságban lenne egy menetrend szerinti gépen is

- kifejtette a képviselő.

Az utóbbi napokban Orbán Viktor kétszer is menetrend szerinti járaton repült. Először egy fapados légitársaság gépével Budapestről Brüsszelbe, majd később Párizsból tért vissza a fővárosba. Hadházy Ákos úgy véli, hogy ez az esemény azt mutatja, az ügyészség érvelése nem megalapozott.