Ilyen jellegű politikai megtorlásra eddig még nem volt példa.
Tudomásunk szerint eddig ő az első olyan személy, akit a nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás miatt tanúként hallgattak ki.
A Semjén Zsoltot érintő rágalmakra adott reakcióként megjelenő "államellenes puccskísérlet" kifejezés és a kormány működését akadályozni próbáló nemzetközi hálózatokról szóló narratívák leginkább politikai hisztériakeltésnek tűnnek. Az állam működésének veszélyeztetése miatt azonban úgy tűnik, hogy eddig senki nem tett hivatalos bejelentést, holott ez egy igen súlyos vád lenne.
A puccsot emlegető Kocsist már október elején faggattuk arról, hogy tett-e végül feljelentést, ám azóta sem kaptunk választ. Az Igazságügyi Minisztérium is némán hagyta a megkeresésünket, pedig a néhány héttel ezelőtt publikált vizsgálati jelentés alapján a céljuk az, hogy feltárják a "kormánnyal szembeni, szervezett és összehangolt akció további összefüggéseit".
Gulyás Gergely a legutóbbi kormányinfón elismerte, hogy a feljelentést érintő kérdésünkre válaszolva megjegyezte: "a büntetőjogi terminológia és a politikai valóság nem mindig esik egybe". Kifejtette, hogy bár Kocsis jól fogalmazott a puccsal kapcsolatos kijelentéseiben, és Orbán Viktor is aggasztónak tartja az állam cselekvőképességét, ez mégsem felel meg a büntetőjog kereteinek. Egy büntetőjogász részletesen elmagyarázta, hogy jogi értelemben mikor tekinthető puccskísérletnek egy cselekedet, de a szükséges feltételek egyáltalán nem álltak fenn.
Kocsis Máté nem csupán a puccs kérdését vetette fel, hanem arra is felhívta a figyelmet, hogy Semjén megrágalmazása következtében "a magyar politikai életben eddig példa nélküli megtorlásra van szükség". Ezzel párhuzamosan Orbán a Harcosok Órájában kifejtette, hogy "lesz haddelhadd".
Ez a korábban soha nem tapasztalt megtorlás eddig elmaradt, hacsak nem számítjuk Kocsis Máté Facebook-posztjait, amelyek Juhász Péterrel kapcsolatosak. Jelenleg úgy tűnik, hogy egy hasonló forgatókönyv bontakozik ki, mint ami az év során többször is megfigyelhető volt, legyen szó a nagytakarítási törvényről vagy a pride-ról: kezdetben kemény és sokszor agresszív fenyegetőzések, a jogállamiságot is megkérdőjelező módszerek, retorziók belengetése, majd hosszan elhúzódó ijesztgetések és nyilatkozatok következnek, végül azonban a dolog csendesen elhal.
