Schmidt Mária finoman, de határozottan figyelmeztette Dobrev Klárát, a DK elnökét, jelezve, hogy a politikai helyzet komoly következményekkel járhat.

Mint azt lapunk is megírta, Dobrev Klára és a DK felvetette, hogy gyermekbántalmazási ügyek esetén el kellene tekinteni a gyónási titoktól, mert - ahogy Dobrev fogalmazott - egy pap ma törvényesen eltitkolhatja, ha a tudomására jutott egy gyerek elleni pedofil bűntett.

A párt elgondolásától éktelen haragra gerjedt Schmidt Mária, a Terror Háza Múzeum főigazgatója, aki szerda reggel egy külön posztot szentelt a témának a Facebookon, kijelentve benne azt, hogy a gyónási titok megszüntetésének követelése "Sztálin alatt van".

A katolikus egyház gyónási titkának megszüntetése iránti követelés igazán megütközést keltő. Még a legszélsőségesebb politikai figurák, mint Sztálin vagy Apró Antal sem mertek volna ilyesmire. Dobrev most, 2025-ben, a gyónási titok feloldását sürgeti, a kiskorúak ellen elkövetett bűncselekmények feltárására hivatkozva. De vajon mi indokolja ezt a lépést? Milyen jogon lép be egy olyan területre, ami nem tartozik rá?

- értetlenkedik Orbán Viktor bizalmasa, azt hangsúlyozva érvelésében, hogy a gyónási titok nem az állam, hanem az egyház hatásköre. "Ez több ezer éve így van és így is marad. Egy egyháznak a maga felelőssége és joga meghatározni a működése szabályait, és ez így helyes. Ha nem így lenne, nem maradna egyház. És mi, magyarok, tiszteljük az egyházakat" - tette hozzá.

Schmidt Mária ezután arról ír a bejegyzésében, hogy mind Dobrevről, mind a Zsolti bácsit a parlamentbe vivő Arató Gergelyről "tudjuk, hogy egyikük sem keresztény. Tudjuk, hogy egyházi ügyekben teljesen fogalmatlanok." Majd Dobrev szemére veti, hogy az állami gondozással kapcsolatos kérdések sem foglalkoztatták őket soha.

Tizenkét éven át irányították a kormányt, és férje, aki 2005 és 2009 között vezette az országot, talán éppen ezért lett volna különösen értékes számára, ha a miniszterelnök-feleség szerepét kihasználva a gyermekvédelem ügyével foglalkozik. Göncz Árpádné nyomdokain haladva remek lehetősége lett volna e fontos terület fejlesztésére. De ehelyett úgy tűnik, hogy ő inkább a nagyapját és a társait szeretné felülmúlni egyházellenes megnyilvánulásaival. Apró Antal, aki közel öt évtizedet töltött a kommunista rendszer vezető pozícióiban, bizonyára tudta volna, hogy a gyermekvédelem területén is lehetett volna más, korszerűbb megközelítéseket bevezetni. Ha Dobrev annyira elutasítja a jelenlegi helyzetet, akkor felmenőihez hasonlóan neki is lett volna lehetősége új alapokra helyezni ezt a fontos kérdést.

A történész megjegyzései között szerepelt egy burkolt fenyegetés is, amelyet a DK elnökének intézett a bejegyzése végén.

A magyar politikai táj képe eddig Dobrev Klárával szemben meglehetősen visszafogott és kíméletes volt. Mint a sas, aki nem siet a legyek után, ő is megőrizte a távolságot. De ha egy légy annyira elszemtelenedik, mint ő, akkor a helyzet megváltozik. Gyurcsány Ferenc felesége, az Apró család örököse, egy olyan törődést fog tapasztalni, amit eddig elkerült. Ilyenkor pedig elérkezik az idő, amikor a gyermekeivel kellemetlen beszélgetéseket kell folytatnia. Kérdések és magyarázatok várnak rá, amelyek nem lesznek könnyűek.