Tasó László nyíltan megvádolta az új polgármestert, akinek véleménye szerint a szavak nem mindig tükrözik a valóságot. Az összecsapás során a politikai feszültségek érezhetően fokozódtak, miközben a két fél eltérő nézőpontokat képviselt a közösség jövőjér

A fideszes országgyűlési képviselő érzékelhetően felháborodott, amikor a közmeghallgatáson szóba került, hogy az előző ciklus alatt nem volt megfelelő ellenőrzés az önkormányzati források áramlásában, amelyek az ő családi vállalkozásait érintették.

Tasó László, a Fidesz országgyűlési képviselője, a nyíradonyi önkormányzat közmeghallgatásán éles kritikát fogalmazott meg az új polgármesterrel szemben. A képviselő a város vezetőjét lehazugozta és fogalmatlannak minősítette, miután az bejelentette, hogy egy külső átvilágítás során legalább 500 milliós hiányt tárt fel a település költségvetésében. Ezen kívül a polgármester arra is felhívta a figyelmet, hogy a pénzek pontos elszámolás nélkül vándoroltak a képviselő családi vállalkozásába, ami további kérdéseket vetett fel a helyi gazdálkodás átláthatóságával kapcsolatban. Tasó László a helyzet súlyosságát hangsúlyozva feljelentés-cunamival fenyegette meg a polgármestert, ezzel is jelezve, hogy nem fogja szó nélkül hagyni a vádakat.

Szilágyi Zoltán, aki Tasó unokaöccsét, Tasó Bélát váltotta a városházán, a meghirdetett napirendnek megfelelően ismertette Nyíradony gazdálkodási helyzetét a kedd esti teltházas lakossági fórumon. Elmondása szerint az előző vezetés súlyos helyzetbe sodorta a települést, és a pénzügyi hiány már az önkormányzat működőképességét is veszélyezteti. Hangsúlyozta, hogy nem nyugszik, amíg a felelősöket meg nem vonják a felelősségtől.

A polgármester bejelentette, hogy a vizsgálat még nem zárult le, eddig csupán az adatok körülbelül egyharmadát sikerült átvizsgálni. Ennek ellenére már most komoly pénzügyi anomáliákra derült fény.

A korábbi városvezetés során elterjedt gyakorlat volt, hogy az uniós pályázati forrásokat, amelyeket elvileg külön, önálló számlán kellett volna kezelni, a céltól eltérően alkalmazták. Ezeket a pénzeszközöket egyfajta likviditási hitelkeretként használták fel.

Szilágyi kifejtette, hogy eddig 220 millió forint értékben az ellenőrzések során eltéréseket fedeztek fel a tervezett felhasználástól. Emellett figyelemre méltó összegek hiányoznak az eredetileg 380 milliós energetikai pályázat, valamint a 400 milliós élhető környezet program keretéből is.

A polgármester véleménye szerint a helyzet hasonlóan laza volt más források felhasználásakor is, például a közfoglalkoztatási projekt előlegénél. Azonban a szabálytalan felhasználásnál sokkal aggasztóbb, hogy a számlákról levont összegek egy része soha nem tért vissza a költségvetésbe.

A piramisszerű játék kezdetben izgalmasan építhető, azonban egy idő után a struktúra összeomlik, és a rendszer stabilitása meginog.

mondta Szilágyi. A polgármester arról is beszélt, hogy város vagyonkezelő cégénél rendszeresen előre fizettek ki nagy összegeket egyes vállalkozásoknak, és nem ellenőrizték tételesen az elvégzett munkákat, ami lehetőséget biztosított arra, hogy a Tasó-család érdekeltségébe, rokonságába vagy befolyása alá tartozó cégek nagy bevételekhez jussanak, miközben a város vagyonkezelője minden évben komoly veszteséget termelt.

Szilágyi polgármester rámutatott, hogy Tasó László állítása szerint jogtalanul használja a polgármesteri hivatal helyiségeit saját magánirodaként. A parlamenti képviselő egy jelentős, 354 négyzetméteres területet zárt le magának a városházán, amely magában foglalja a házasságkötő termet is. Különösen szemet szúró, hogy a polgármester szerint a képviselő havi 250-300 ezer forintért rendel meg irodaszereket az önkormányzati költségvetésből, ráadásul a szállítást végző cég a családi vállalkozás része.

Az ismertető után Tasó László azonnal magához ragadta a mikrofont, és lendületesen gyalázni kezdte a polgármestert. A negyedórás rögtönzés lényege az volt, hogy Szilágyi kompetenciáját kétségbe vonja, és ezzel a vele kapcsolatban elhangzott állítások valóságtartalmát is gyengítse.

Amit most Szilágyi Zoltántól hallottunk, az remélhetőleg mindannyiunk számára világossá tette, hogy a június 9-én történt események egy súlyos tévedés eredményei voltak. Úgy tűnik, ennek az embernek fogalma sincs arról, hogy mit is jelent valójában a költségvetés, és az alapvető információk terén is hiányosak az ismeretei.

- kezdte Tasó. Szerinte a testület nem hatalmazta fel a polgármestert arra, hogy kutakodjon családi cégekkel kapcsolatban, és arra sem, hogy "hazudozzon", mert szerinte "annak, ami elhangzott, a 99 százaléka hamis információ volt".

A fideszes politikus hangsúlyozta, hogy 2013 óta a városháza falai között működik az irodája, amelyet kifejezetten a képviselői feladatainak támogatására kapott. Az állam havi 680 ezer forintot biztosít ennek fenntartására, és szerinte a hatékony munkához nem csupán nyomtatványok és irodai eszközök szükségesek, hanem fontos szerepet játszik a reprezentáció, a hangosítás és a kitelepülések is.

A költségvetési hiányt, különösen a jelenleg negatív eredményt, mintha egy titokzatos kéz eltüntette volna, úgy állították be.

Tasó szerint a beszámoló alapján a választópolgárok azt gondolják, hogy a költségvetési pénzt elvitték, kiutalták a Tasó-birodalomnak, pedig ilyen szavakat csak "a 444, vagy a 24, vagy melyik banda használ". Szerinte itt elvégezték a munkákat, ezért az elhangzottak alapján "feljelentések tömege fog elindulni". Ezután újra visszatért oda, hogy a polgármestert teljesen fogalmatlannak fesse le, ám ekkor a közönség soraiból többen bekiabáltak, hogy hagyja abba, amivel meg is akasztották egy pillanatra a szóáradatot. Tasó hamarosan azonban folytatta, és többek között azt mondta, hogy a polgármester a kampányban uszított arra, hogy "a Tasókat ki kell nyírni", majd megint arra figyelmeztetett, hogy szerinte Szilágyi nem ért a költségvetéshez, igaz, vetette közbe megengedőleg, ahhoz ő sem értett mindig.

Később Tasó Béla, a város korábbi polgármestere is megszólalt. Véleménye szerint a beszámoló nem nyújtott kellő áttekintést a város gazdálkodásáról. A volt városvezető hangsúlyozta, hogy a költségvetési struktúra rendkívül összetett, és amíg az év nem zárul le, a bevételek és kiadások pontos állapotáról nem lehet megalapozottan beszélni a hiány mértékéről. Ráadásul várhatóan érkeznek majd támogatások is, mivel az előző vezetés számos kérelmet nyújtott be, kezdve a miniszterelnöktől egészen a különböző minisztériumokig. Tasó Béla kiemelte, hogy az új polgármester feladata, hogy tájékozódjon a megfelelő hatóságoknál a támogatások állásáról.