Ungváry Rudolf nem mond igazat, és sértő megjegyzéseket tesz.

Teljesen megértem, ha valaki a jobboldali értékekhez kötődik, és nehezen fogadja el, hogy a magyar jobboldal számos hibát követ el hazánk érdekében. Ugyanakkor azt is látom, hogy sokan vágynak a változásra, de ez nem lehet indok arra, hogy alaptalanul rágalmazzák Dobrev Klárát és a Demokratikus Koalíciót. Az őszinte párbeszéd és a tiszteletteljes véleménycsere sokkal értékesebb, mint a kölcsönös vádaskodás.

Ungváry Rudolf stílusa valóban megosztó, és sokan úgy vélik, hogy a kifejezései néha durvák vagy provokatívak. Az általa használt jelzők sokszor élesek és nyersnek tűnnek, ami nem mindenki ízlésének felel meg. Véleményem szerint ez a megközelítés nem illik az ő intellektuális kapacitásához, és méltatlan a gondolataihoz.

Lélegzet után kapkodó pártnak írja a Demokratikus Koalíciót. Akkor segítsünk neki: tavaly a DK összes polgármesterét újraválasztották, sőt a DK 35 év után elvette Pápát a Fidesztől. Most először megyei jogú várost vezet DK-tag polgármester (Nagykanizsa). Ma félmillió magyarnak van DK-s polgármestere. A DK a főpolgármester legbiztosabb támasza a Fidesz-Vitézy-Tisza-ellenszélben. A DK az utóbbi hónapokban két időközi választáson verte el a Fideszt (Újpest-Angyalföld, Barcs). A DK ott van minden megyei önkormányzatban, az EP-ben, és a magyar pártok közül egyedül támogatja Brüsszelben a multik adóztatását, az oroszok elleni szankciókat, az ukránok megsegítését. A Fidesz, a Tisza és a Mi Hazánk mindezt nem támogatja.

Ungváry téved, amikor azt sugallja, hogy a DK-ban a rendszerváltás a kapitalizmus felszámolásának szándékával bírna. Ilyen állítást tenni rendkívül alaptalan és elítélendő.

De hazudik Ungváry Rudolf abban is, hogy Dobrev Klára szerint nincs különbség jobboldal és szélsőjobb között. Bár Európa jobboldala egyre több engedményt tesz a szélsőjobbnak, de az Európai Néppárt nem keverendő össze a Patriótáknak nevezett szélsőjobbal.

Amikor azt állítjuk, hogy a DK-n kívül csupán három jobboldali párt van jelen a politikai színtéren, akkor ezt egyértelmű tényként kezelhetjük. Orbán, Magyar és Toroczkai mind a jobboldali spektrumhoz tartoznak. Magyar egy alkalommal azt is megjegyezte, hogy továbbra is a Fideszhez kötődik. Januárban az ATV-ben kifejtette, hogy Magyarország jogállam. Ungváry Rudolf, ezt sajnos, mi nem így látjuk. Éppen ezért a DK a valódi ellenállást képviseli.

Azt is írja, hogy a remény a változás, és a DK-nak az a célja, hogy megakadályozza a Tisza kétharmadát. (Abban sem vagyok biztos, hogy 10 hónappal a választás előtt ki lehet mondani a Fidesz bukását, mint ahogy azt sem tudjuk, milyen választási szabályok lesznek.)

A DK törekvése a rendszerváltás, valamint Orbán és környezetének alapos elszámoltatása. Azonban nem lehet elfogadható, hogy Orbán kontroll nélküli kétharmada után egy másik személy, ráadásul aki Orbán közeléből származik, kapjon teljhatalmat az ország irányítására. Két-harmados többség legyen, de soha többé ne legyen lehetőség egyszemélyi uralomra senki számára.

Soha nem fogadjuk el, hogy az a személy, aki Novák Katalint jó elnöknek tartja, és aki szerint az ukránok is felelősek a háborúért, valamint aki a számára nem tetsző írások alá azt kommenteli, hogy "jó vergődést", az élet és halál ura legyen. Ugyanúgy elfogadhatatlan, hogy a Fideszt korábban legyőző egyéni képviselők – mint Varju László, Hadházy Ákos, Szabó Szabolcs, Kunhalmi Ágnes, Arató Gergely, Szabó Sándor és mások – eltűnjenek a színről, csupán azért, mert jön egy ismeretlen politikai figura, mint Tiszasziget Jenő. Ha valaki merészeli elindulni, akkor nem kívánja a valódi változást. Ez egy újabb hazugság, amelyre nem lehet egy új rendszerváltást alapozni.

Jobb, ha Ungváry Rudolf elfogadja, hogy sok százezer ember nem fogja támogatni Magyar Pétert és csapatát, függetlenül attól, hogy ő és mások milyen éles hangnemben próbálnak dehumanizálni mindenkit, aki kitart az elvei mellett, és figyelmeztet a központosított hatalom kockázataira. A Kutyapárt megjelenése sem véletlen, hiszen tükrözi a társadalmi feszültségeket és az alternatív hangok iránti igényt.

A DK csodás közössége alapításunk óta ostromlott várban él, de az Ungváry-féle méltatlan támadásokat is ki fogjuk bírni. Elvisszük választani, majd képviseljük azokat, akik - ha nem lenne DK - otthon maradnának. A győzelemhez minden ellenzéki szavazatra szükség van. A baloldali DK 2026-os frakciója nem kétséges. Csak az a kérdés, mekkora beleszólása lesz a változás milyenségébe és mélységébe.

Azért sem jósolgatnék, mert amikor Dobrev Klára először listavezető lett (2019, EP-választás), a manapság orákulumnak tekintett Medián két mandátumot tippelt. Négy lett belőle. A DK pedig a remény arra, hogy nemcsak kormányváltás lesz, de végre ellenőrizni is lehet a hatalmat. Ezekkel a Fideszből jött emberekkel nem árt az óvatosság.

A szerző a Demokratikus Koalíció országgyűlési képviselőjeként tevékenykedik.